AVIF ou WebP en 2026 : quel format d’image choisir ?

Si vous optimisez des images pour le web en 2026, le vrai choix se joue entre deux formats : le WebP (Google, 2010) et l’AVIF (Alliance for Open Media, 2019). Tous deux surpassent nettement le JPG. Voici comment ils se comparent en pratique.

Compression et qualité

À qualité visuelle équivalente, les fichiers AVIF sont souvent plus légers que le WebP, et bien plus légers qu’un JPG ; l’écart dépend de l’image. L’AVIF excelle sur les images photographiques aux dégradés doux, là où le WebP a tendance à produire des effets de bandes. Le WebP, en revanche, s’encode beaucoup plus vite, ce qui compte si vous générez des images à la volée.

Prise en charge par les navigateurs et les outils

• WebP : pris en charge partout depuis 2020 : tous les navigateurs, la plupart des CMS, la plupart des outils d’image.
• AVIF : pris en charge par Chrome, Firefox, Safari 16 et versions ultérieures, et Edge. Encore inégal dans les logiciels de bureau, les clients de messagerie et les anciennes chaînes de traitement CDN.

La réponse pragmatique en 2026 : servir de l’AVIF avec un repli WebP via l’élément <picture>, ou s’en tenir au WebP si vous voulez un seul format qui fonctionne partout.

Quand le JPG ou le PNG restent préférables

Les services d’impression et de nombreux formulaires d’envoi attendent encore du JPG ou du PNG. La transparence avec une large compatibilité, c’est toujours le PNG. Les workflows photo (Lightroom, RAW d’appareil photo) restent le domaine du JPG et du TIFF.

Convertir dans les deux sens

ConvertFly convertit tous ces formats gratuitement, dans le navigateur, sans inscription :

• JPG en AVIF et AVIF en JPG
• JPG en WebP et WebP en JPG
• WebP en AVIF et AVIF en WebP
• PNG en AVIF pour les graphismes avec transparence

Convertissez quelques images de test, comparez les tailles et choisissez ce que les navigateurs de votre public savent afficher.