AVIFとWebPの比較（2026年版）：どちらの画像形式を使うべき？

2026年にWeb向けの画像を最適化するなら、実際の選択肢は2つの形式に絞られます。WebP（Google、2010年）とAVIF（Alliance for Open Media、2019年）です。どちらもJPGを大きく上回ります。実際の使用で両者がどう違うのかを見ていきます。

圧縮率と画質

見た目の画質が同等の場合、AVIFファイルは多くの場合WebPより小さく、JPGよりはるかに小さくなります。その差は画像によって異なります。AVIFは滑らかなグラデーションを含む写真画像で特に力を発揮し、WebPではこうした画像に縞模様が出やすくなります。一方、WebPはエンコードがはるかに速く、画像をその場で生成する場合に重要です。

ブラウザとツールの対応状況

• WebP：2020年以降、あらゆる環境で対応しています。すべてのブラウザ、ほとんどのCMS、ほとんどの画像ツールで使えます。
• AVIF：Chrome、Firefox、Safari 16以降、Edgeが対応しています。デスクトップのソフトウェア、メールソフト、古いCDNの処理系では、対応がまだまばらです。

2026年時点の現実的な答えは、<picture>要素でWebPをフォールバックにしてAVIFを配信するか、どこでも使える1つの形式にしたいならWebPだけを使うことです。

JPGやPNGが今も有利な場合

印刷サービスや多くのアップロードフォームは、今もJPGやPNGを前提としています。幅広い互換性を保ちながら透過を使うなら、今もPNGです。写真のワークフロー（Lightroom、カメラのRAW）は、引き続きJPG・TIFFが中心です。

どちらの方向にも変換できます

ConvertFlyなら、これらすべてをブラウザ上で、登録不要、無料で変換できます。

• JPGからAVIFとAVIFからJPG
• JPGからWebPとWebPからJPG
• WebPからAVIFとAVIFからWebP
• 透過のあるグラフィックにはPNGからAVIF

いくつかのテスト画像をまとめて変換してサイズを比べ、閲覧者のブラウザが扱える形式を選んでください。