AVIF vs WebP en 2026: ¿qué formato de imagen deberías usar?

Si optimizas imágenes para la web en 2026, la verdadera elección está entre dos formatos: WebP (Google, 2010) y AVIF (Alliance for Open Media, 2019). Ambos superan a JPG con holgura. Así se comparan en la práctica.

Compresión y calidad

Con una calidad visual equivalente, los archivos AVIF suelen ser más pequeños que WebP, y mucho más pequeños que JPG; la diferencia depende de la imagen. AVIF destaca en imágenes fotográficas con degradados suaves, donde WebP tiende a crear bandas. WebP, en cambio, codifica mucho más rápido, algo importante si generas imágenes al vuelo.

Compatibilidad con navegadores y herramientas

• WebP: compatible en todas partes desde 2020: todos los navegadores, la mayoría de los CMS y la mayoría de las herramientas de imagen.
• AVIF: compatible con Chrome, Firefox, Safari 16+ y Edge. Todavía irregular en programas de escritorio, clientes de correo y flujos de CDN antiguos.

La respuesta pragmática en 2026: sirve AVIF con WebP como alternativa mediante el elemento <picture>, o usa solo WebP si quieres un único formato que funcione en todas partes.

Cuándo siguen ganando JPG o PNG

Los servicios de impresión y muchos formularios de subida siguen esperando JPG o PNG. Transparencia con amplia compatibilidad sigue significando PNG. Los flujos de trabajo fotográficos (Lightroom, RAW de cámara) siguen siendo territorio de JPG/TIFF.

Convierte en cualquier sentido

ConvertFly convierte todos estos formatos gratis, en el navegador y sin registro:

• JPG a AVIF y AVIF a JPG
• JPG a WebP y WebP a JPG
• WebP a AVIF y AVIF a WebP
• PNG a AVIF para gráficos con transparencia

Convierte unas cuantas imágenes de prueba, compara los tamaños y elige lo que admitan los navegadores de tu público.